LOS ’70: PERONISMO E IN (1) | Artículo 2002
Los años setenta: la izquierda nacional y la izquierda peronista
Foro de la Izquierda Nacional
 

El peronismo irrumpió en la política argentina en 1945 como expresión de una alianza de clases entre el proletariado, la burguesía nacional y sectores populares de la baja clase media. La férrea conducción del general Perón permitió mantener el equilibrio interno de esa alianza sobre la base del verticalismo y el desenvolvimiento de un programa tendiente al capitalismo nacional y de resistencia frente al imperialismo.

En 1955 la oligarquía terrateniente, con el apoyo de la partidocracia demoliberal de “izquierda” y derecha derrocó a Perón. La pequeña burguesía de las grandes ciudades, los estudiantes, profesores, intelectuales, fueron la base social del antiperonismo. Pero en los años setenta las nuevas generaciones de la pequeña burguesía ya habían roto con la oligarquía y reclamaban el retorno de Perón para implantar el “socialismo nacional”. Fueron los años de la guerrilla urbana y de la masividad de la Juventud Peronista, Montoneros y la “tendencia revolucionaria” del peronismo.

Caracterizado este proceso por la Izquierda Nacional como “nacionalización de las clases medias”, albergaba un equívoco que a la postre resultó fatal: la pequeña burguesía universitaria ya no consideraba “fascista” a Perón, pero ahora lo caracterizaba, también erróneamente, como “socialista”.

La Izquierda Nacional polemizó con la izquierda peronista señalando que la progresividad histórica del peronismo no radicaba en su naturaleza supuestamente “socialista”, sino en su carácter de Frente Nacional Antiimperialista que obligaba a los auténticos socialistas a brindarle su apoyo sin renunciar por ello a la independencia político-organizativa.

 
En esta edicion
DE JUAN D. PERÓN A NESTOR KIRCHNER
Osvaldo Calello | El presidente Kirchner declaró recientemenste que el día del pago de la deuda al Fondo Monetario “lloraba en silencio porque terminaron las ataduras”. Ese día de enero pasado el país desembolsó 10.000 millones de dólares y saldó, de una vez, los compromisos pendientes con la institución que representa los intereses de la usura internacional. Al parecer Kirchner lloraba en silencio una vez ejecutada la decisión. Sin duda debería haberlo hecho, aunque no por las razones aludidas.
 
PABLO RIVERA | El poder nunca es individual, todo poder tiene una base social sobre la cual apoyarse. El individuo que lo ejerce, ya sea un monarca o un presidente es sólo la cabeza visible, la personificación del poder. Si el rey se muere se lo sustituye por otro rey, pero el feudalismo no desaparece. Entonces, para saber quién tiene el poder político, hay que ver qué intereses están detrás de éste, en otras palabras, hay que  buscar sus bases sociales.
 
MARIELA GARCIA | El documento del Ministerio sostiene que “la nueva ley debe reafirmar muchos de los fines y principios ya acordados (...) y avanzar hacia nuevos principios orientadores de la educación pública nacional hacia el futuro". Los fundamentos de esos "nuevos" principios, que el documento escamotea al debate, son indiscutiblemente los del Banco Mundial: una educación con fecha de vencimiento; una educación al servicio del mercado mundial.
 
JOAQUÍN FONT  | El Ingreso Ciudadano o Renta Básica es “un ingreso pagado por el Estado a cada miembro de pleno derecho de la sociedad incluso si no quiere trabajar de forma remunerada, sin tomar en consideración si es rico o pobre o, dicho de otra forma, independientemente de cuáles puedan ser las otras posibles fuentes de renta, y sin importar con quien conviva”.
 
a
 
Web Anterior
    AMÉRIca latina
    marxismo latinoamericano
    los 70: peronismo e iN
    declaraciones del foro
    lecturas recomendadas
separador
 
 
El contenido de esta página es de libre circulación mencionando la fuente
Ir al la página Principal de la IN Ver Principal web Anterior