NACIONALES | Artículo del 13 de mayo de 2002
Con la movilización y la huelga,
los trabajadores repudian el continuismo neoliberal
foro de la izquierda nacional
 

La movilización y el paro del 14 de abril decididos por una de las fracciones en que está dividido el movimiento obrero, expresa el repudio de los trabajadores a una política de gobierno que ha hecho del sometimiento a las imposiciones del Fondo Monetario y del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, la regla de oro de sus decisiones. Esa política tiene el propósito, inconfesado pero evidente, de descargar el mayor peso de la crisis sobre los asalariados y las capas empobrecidas de clase media. El abaratamiento del “costo laboral” mediante una brutal devaluación y, particularmente, la licuación del salario estatal con vistas a obtener superavit en las cuentas públicas, con el que se comprarán las divisas necesarias para seguir pagando una deuda externa fraudulenta e ilegítima, son sus resortes básicos. Los resultados de semejante “programa productivo” están a la vista: 50% de la población por debajo de la línea de la pobreza, desocupación que roza el 25% y otro tanto de subocupación, colapso de los sistemas de seguridad social, salud y educación y, como contrapartida, aumento de la desnacionalización de la economía mediante cambios en la ley de quiebras, e impunidad para los banqueros y delincuentes de guante blanco de la última década a través de la derogación o la modificación de la ley de subversión económica.

La CGT convocante al paro llega con notorio atraso a la conclusión de que el gobierno de Duhalde, a pesar de sus declaraciones en contrario, sigue en la línea consolidada durante la década infame menemista y el breve interregno aliancista. Hasta hace poco tiempo, mientras el imperialismo norteamericano imponía a las autoridades locales, una tras otra, concesiones deshonrosas, su secretario general sostenía que sin la ayuda del Fondo Monetario, Argentina podría terminar en un caos. La ausencia del movimiento obrero en todo el curso de la crisis político-institucional que se desató en diciembre, fue el hecho más notorio y la razón de que la crisis se prolongue, y a la vez de que hasta el momento hayan sido exclusivamente algunas de las fracciones del poder las que intenten imponer una salida al derrumbe del modelo neoliberal.

Sin embargo, los trabajadores toman en cuenta algo más importante que las contradicciones y desviaciones de sus conducciones sindicales. La necesidad de construir, a partir de la movilización del pueblo argentino una línea de resistencia nacional, popular, antiimperialista y democrática, que salga al cruce de la solución continuista impulsada por los círculos dominantes, constituye hoy por hoy una cuestión de importancia capital. En esta dirección, la irrupción de la clase trabajadora y de sus organizaciones en la arena de la lucha política es la presencia decisiva, en condiciones de elevar el movimiento iniciado a fines del año pasado a un nuevo nivel de combatividad y de resolución.

 
En esta edicion
DE JUAN D. PERÓN A NESTOR KIRCHNER
Osvaldo Calello | El presidente Kirchner declaró recientemenste que el día del pago de la deuda al Fondo Monetario “lloraba en silencio porque terminaron las ataduras”. Ese día de enero pasado el país desembolsó 10.000 millones de dólares y saldó, de una vez, los compromisos pendientes con la institución que representa los intereses de la usura internacional. Al parecer Kirchner lloraba en silencio una vez ejecutada la decisión. Sin duda debería haberlo hecho, aunque no por las razones aludidas.
 
PABLO RIVERA | El poder nunca es individual, todo poder tiene una base social sobre la cual apoyarse. El individuo que lo ejerce, ya sea un monarca o un presidente es sólo la cabeza visible, la personificación del poder. Si el rey se muere se lo sustituye por otro rey, pero el feudalismo no desaparece. Entonces, para saber quién tiene el poder político, hay que ver qué intereses están detrás de éste, en otras palabras, hay que  buscar sus bases sociales.
 
MARIELA GARCIA | El documento del Ministerio sostiene que “la nueva ley debe reafirmar muchos de los fines y principios ya acordados (...) y avanzar hacia nuevos principios orientadores de la educación pública nacional hacia el futuro". Los fundamentos de esos "nuevos" principios, que el documento escamotea al debate, son indiscutiblemente los del Banco Mundial: una educación con fecha de vencimiento; una educación al servicio del mercado mundial.
 
JOAQUÍN FONT  | El Ingreso Ciudadano o Renta Básica es “un ingreso pagado por el Estado a cada miembro de pleno derecho de la sociedad incluso si no quiere trabajar de forma remunerada, sin tomar en consideración si es rico o pobre o, dicho de otra forma, independientemente de cuáles puedan ser las otras posibles fuentes de renta, y sin importar con quien conviva”.
 
a
 
Web Anterior
    AMÉRIca latina
    marxismo latinoamericano
    los 70: peronismo e iN
    declaraciones del foro
    lecturas recomendadas
separador
 
 
El contenido de esta página es de libre circulación mencionando la fuente
Ir al la página Principal de la IN Ver Principal web Anterior