AMÉRICA LATINA / VENEZUELA | Artículo de diciembre de 2004
Danilo Anderson venganza o Plan Colombia
Dignidad del Indio y el Negro
 

Un hecho marcó, profundamente, la vida y la conciencia de los venezolanos: este fue, violenta de quien en vida fuera un valiente fiscal de la República. Nos referimos al Abogado Danilo Anderson. La conmoción fue generalizada y el repudio y reacción del pueblo total.

Las razones son muy variadas, mencionemos tres: La primera: por que se trataba de un hombre de pueblo; la segunda: porque Danilo Anderson estaba dirigiendo la investigación de casos emblemáticos para el pueblo venezolano, dado el ansia de justicia ante la impunidad reinante; en tercer lugar, por lo espectacular e intimidatorio del hecho.

En este contexto cabe preguntarse, Qué hay mas allá de lo evidente; qué perseguían sus asesinos?

Será acaso una simple cuestión de venganza o una forma para impedir la actuación valiente de la justicia o por el contrario será la expresión del avance de una estrategia de poder que se apoya en el ejercicio del terrorismo hacia los pueblos del mundo. Será acaso, parte de algo más grande: del control de un país, de una región, del mundo.

Ahondemos sobre algunos hechos noticiosos. El viernes 19 de Noviembre de 2004 el presidente de Colombia alvaro uribe declara que ante la próxima expiración de la ayuda norteamericana en el marco del plan colombia él buscará la ampliación del plan. Hecho que se traduce en una mayor asistencia militar y financiera norteamericana para combatir a las guerrillas. Continúa diciendo “Hemos cumplido en la erradicación de la droga, por eso consideramos que la cooperación de EEUU debe ampliarse” y termina señalando que “Es importante que este tema no se deje a mitad de camino”. (Últimas noticias Pág. 64)

Señala el Últimas noticias del 22 de Noviembre de 2004 Pág. 46 que estado unidos ha aportado a Colombia 2.600 millones de dólares para el plan colombia, representados en su mayoría en equipos y asesoría militar. Asimismo, señala la noticia, que las fuerzas de autodefensa colombianas (paramilitares) se están desmovilizando con la simbólica entrega de armas por parte de 380 paramilitares.”

Paralelamente en Quito Ecuador (19-11-2004) se desarrolla la sexta conferencia de Ministros de la Defensa “de las Americas” donde el Gobierno Colombiano presenta la propuesta de conformar una fuerza multilateral para combatir la narcoguerrilla. El Ministro Colombiano instó a los 34 representantes que asistieron al evento que hay que “pasar de las declaraciones a los hechos”: puntualizó que la lucha contra el terrorismo requiere de la acción resuelta y coordinada de todos los países de la Región. Señaló que “somos un vecindario conformado por casas de madera. Un incendio en una de ellas nos debe preocupar.” (Últimas noticias Pág. 64)

Ese mismo día sale publicado una declaración del embajador Norteamericano en Venezuela william browmfield donde señala que “Estamos en un período de analizar las posibilidades, las direcciones para el futuro. ”Por tal motivo plantea“…reducir un poquito el tono… y examinar áreas de colaboración sin tener que sacrificar nuestras posiciones y visiones fundamentales. (Últimas noticias Pág. 24)

Para finalizar indiquemos dos noticias del periódico Últimas noticias del 22 de Noviembre de 2004 Pág. 46 y del 23 de noviembre de 2004 Pág. 60, donde se informa en el primer caso que el presidente de estados unidos visitará al presidente uribe para tratar el tema de la ampliación del plan colombia contra el narcotráfico y el terrorismo; así como las negociaciones para el tratado de libre comercio ALCA (al cual nuestro Gobierno a opuesto el ALBA)

Señala la misma noticia que en esa quinta reunión entre uribe y bush se tocará el caso Chávez y el riesgo del suministro de petróleo para los estados unidos. El peligro de la diversificación de los mercados de exportación Venezolanos con la construcción de un nuevo oleoducto que permita la salida del petróleo Venezolano al pacífico y la aspiración de vender crudo a China y a otros países asiáticos.

En la noticia del 23 de noviembre de 2004 Pág. 60 el presidente george w. bush declaró “Señor Presidente (Uribe) Usted y su Gobierno no nos han defraudado, el Plan Colombia goza de un apoyo bipartidista muy amplio en el país y el año que viene pediré al Congreso que renueve ese apoyo para que este país valeroso pueda ganar la guerra contra el narcoterrorismo”. Sigue diciendo el señor bush “El presidente Uribe tiene una visión… que sigue con habilidad y con energía. Es un opositor feroz del terror y del narcotráfico, es un defensor de la democracia colombiana…”

Dicho esto cabe preguntarse que tienen que ver estas noticias con la muerte de Danilo Anderson. La respuesta puede estar en el terrorismo como medio de persuasión, en el plan colombia como estrategia de acción de la extrema derecha norteamericana (con sus acólitos en Colombia y Venezuela) al pretender vincular la acción libertaria de los pueblos pobre de Latinoamérica con sus planes de violencia, división y terror hacia y en nuestros pueblos, apoderamiento de nuestras riquezas (el petróleo entre otros) y el pisoteo de nuestra dignidad.

Cómo justificar ante el pueblo trabajador de los estado unidos (que paga sus impuestos) un plan colombia que sólo ha servido para vender armas, controlar su propio mercado de la droga, detener los avances de la guerrilla y principalmente desviar la atención de las masas pobres y trabajadoras de Colombia sobre sus derechos a vivir con dignidad.
El único medio que conoce el imperio es crear terror, engañar y dividir al pueblo norteamericano con la figura del terrorismo internacional.

Pero este también es el único medio que conoce el imperio para someter a los pueblos del mundo. Su estrategia ha sido siempre crear terror y dividir en el seno de las sociedades (el paramilitarismo en Colombia): poner a luchar hermano contra hermano, mentir y engañar a través de los medio de comunicación.

Con base en este análisis, cabe pensar que la muerte de nuestro querido amigo, que en paz descanse, fue el instrumento para impulsar la política terrorista y asesina del imperialismo. Igual que él pudo haber sido cualquier otro que fuera emblemático para este proceso.

Como señalamos mas arriba el imperialismo impulsa por todos los medios la conformación de un ejercito hemisférico que dé una respuesta mas exitosa a los bombardeos (masacre a larga distancia) y a la invasión que se han demostrado que haber fracasado (caso IRAK). Buscan una respuesta más exitosa al estilo Haití y Grenada.

Este ejército en cabeza de la Organización de los Estados Americanos (OEA) será el instrumento idóneo del imperio (el paramilitarismo internacional) para crear terrorismo e invasiones en los pueblos hermanos de Latinoamérica y el Caribe que no se sometan a sus formas de explotación.

Ese ejército, en el concierto de la ampliación del plan colombia, contará con el respaldado pleno de la comunidad Regional. Una comunidad que avalará, tristemente, ante el mundo (ante el derecho internacional, ante los pueblos pobres y trabajadores del mundo) cada acto terrorista o invasión a los pueblos hermanos de Latinoamérica, por parte de ese ejercito multilateral, como una manifestación de justicia contra el terrorismo y el narcotráfico; un acto a favor de la “democracia” de la Región (como señalara mas arriba george bush).

Como colorario las acciones de ese ejército Regional presentarán la bestialidad del gobierno norteamericano como una decisión de la OEA. Los ojos del mundo no verán al gobierno norteamericano con las manos llenas de sangre inocentes de niños, mujeres y ancianos latinoamericanos.

La ampliación del plan colombia tiene el añadido que engaña, UNA VEZ MAS, al pueblo Norteamericano que por supuesto pretenderá “no ver regresar a casa sus bolsas negras”.

En este contexto, un hecho de terrorismo espectacular, como la muerte de Danilo Anderson, (al mejor estilo de las torres gemelas del 11 de septiembre) el imperio (la derecha norteamericano y el Gobierno de ese país) pretende colocar a Venezuela en una posición política internacional que le dificulte argumentar contra la conformación del ejercito hemisférico por cuanto dirán que hemos vivido, en carne propia, los embates del terrorismo. En su lógica simplista (dosificada y manipulada por los medios de comunicación) el imperio establece una relación unívoca entre terrorismo y ejército paramilitar hemisférico.

O con palabras de ministro de la defensa colombiano “Somos un vecindario conformado por casas de madera. Un incendio en una de ellas nos debe preocupar.” Expresión que según él refleja la situación de Colombia; pero que todos sabemos es un mensaje a García que puesta en la mesa de los ministros de la defensa de América. El sentido no es otro que: vean el ardor de la Revolución libertaria de Venezuela, el avance de la conciencia y el poder de los pobres en el continente, es algo que “nos debe preocupar.”

Entre tanto lo que se aprendió con los paramilitares en Colombia se quiere aplicar al continente. Los paramilitares son simples ejecutores de ese terrorismo en Colombia. Todo el show de la desmovilización no es otra cosa que un amague más para convencer al envilecido (y reiteradamente engañado) pueblo trabajador Norteamericano sobre las bondades del éxito del plan Colombia. Un supuesto éxito que le acostado a sus bolsillos 2600 millones de dólares hasta ahora y que se conozca. Dinero que sale del trabajador Norteamericano para financiar la ambición del gran capital a través de mayores impuesto, reducción del sistema de seguridad social, mayor desempleo y una cada vez mas difícil situación fiscal que impedirán tarde o temprano cubrir las necesidades del pueblo.

Igual que el engaño que se le hizo a las masas trabajadoras del mundo con el arsenal nuclear Irakí ahora el acto terrorista en Venezuela (el asesinato de Danilo) pretende “justificar” ante los pueblos de los 34 Ministros de la Defensa reunidos en Quito con sus respectivos presidentes (la mayoría sometidos a los designios del amo) la urgente necesidad de un ejercito multinacional (paramilitar). El acto terrorista contra Danilo Anderson, según esta lógica, podría constituirse en el inicio de una escalada de terrorismo y violencia en la Región, que posibilite lograr el objetivo táctico propuesto por el ministro de la defensa colombiano: un ejército paramilitar internacional.
Pero la supuesta desmovilización paramilitar también pretende ocultar la GRAN TRAICIÓN DEL PRESIDENTE ÁLVARO URIBE no ya hacia las masas pobres y trabajadoras de su país sino hacia todos los pueblos de Latinoamérica que ahora pretenden ser sometidos por la violencia, terror y división del imperio. Recordemos igual que la espada de Bolívar camina por Latinoamérica también camina Santander con su traición.

alvaro uribe no se limita a convertir a Colombia en el brazo ejecutor del terrorismo en Latinoamérica y el Caribe sino que pretende hundir a las masas pobres y trabajadores de Colombia en la mayor pobreza nunca antes vista: pobreza absoluta que se decretará con la firma del acuerdo del tratado de libre comercio (TLC). Para muestra un botón, su servilismo se expresa en la noticia del 23 de noviembre de 2004 (últimas noticias Pág. 60) cuando señala “…el presidente Alvaro Uribe destacó la importancia de llegar a un acuerdo equitativo, en las negociaciones del TLC, especialmente, en el tema agrícola…” Este presidente arrodillado lloriquea acuerdo equitativo cuando sabe que nunca lo habrá y que esta sentenciando a su pueblo.

En este contexto la tarea del pueblo revolucionario en el plano internacional debe centrarse en desarrollar la conciencia de los pueblos Latinoamericanos. Mostrar ante estos pueblos y el mundo nuestros éxitos. Que nos conozcan, que sientan a profundidad lo hermoso y duro de nuestra transformación. Que sean ellos los que hagan conocer en sus respectivos pueblos nuestra grandiosa gesta libertaria, que participen y se comprometan con nuestra revolución, que los pueblos a través de ellos conozcan que existe un camino distinto que se llama conciencia y que es necesario, que es urgente comenzar transitar.

Pero esta no puede ser sólo la tarea del líder de esta Revolución sino por el contrario debe ser la tarea de cada uno de nosotros; vayamos pues con nuestra tarea, a través de cualquier medio que encontremos, a difundir nuestros sueños, nuestra realidad al mundo. En lo interno la tarea consiste en consolidar y fortalecer las Unidades de Batalla Electoral como unidades de defensa de la revolución, donde cualquier posible grupo desestabilizador de nacionales o extranjeros pueda ser identificado en cada barrio, esquina u urbanización y si es necesario actuar como grupos de apoyo. Este trabajo de defensa de la revolución tiene que ir acompañado con el desarrollo creciente de nuestra conciencia del proceso: de nuestra propia transformación. Transformación que ya nos está convirtiendo en líderes de nuestro destino (para que haya millones de Bolívar y nadie nos venga a quitar nuestros sueños, nuestra dignidad). La consigna parece ser Trabajo y Formación, Conciencia y Transformación. Es momento de contraloría social y de unidades de defensa de la Revolución porque nuestro hoy por hoy es desarrollar la conciencia y nuestra transformación.

Para finalizar, Honor al Amigo caído y fuerza e inteligencia para los compatriotas del hoy y el mañana

¡LA VICTORIA ES NUESTRA¡
¡LA VICTORIA ES CONCIENCIA, ES CONTINUAR CON LA REVOLUCIÓN, CON NUESTRA TRANSFORMACIÓN¡

Publicado en www.espacioautogestionario.com

 
En esta edicion
DE JUAN D. PERÓN A NESTOR KIRCHNER
Osvaldo Calello | El presidente Kirchner declaró recientemenste que el día del pago de la deuda al Fondo Monetario “lloraba en silencio porque terminaron las ataduras”. Ese día de enero pasado el país desembolsó 10.000 millones de dólares y saldó, de una vez, los compromisos pendientes con la institución que representa los intereses de la usura internacional. Al parecer Kirchner lloraba en silencio una vez ejecutada la decisión. Sin duda debería haberlo hecho, aunque no por las razones aludidas.
 
PABLO RIVERA | El poder nunca es individual, todo poder tiene una base social sobre la cual apoyarse. El individuo que lo ejerce, ya sea un monarca o un presidente es sólo la cabeza visible, la personificación del poder. Si el rey se muere se lo sustituye por otro rey, pero el feudalismo no desaparece. Entonces, para saber quién tiene el poder político, hay que ver qué intereses están detrás de éste, en otras palabras, hay que  buscar sus bases sociales.
 
MARIELA GARCIA | El documento del Ministerio sostiene que “la nueva ley debe reafirmar muchos de los fines y principios ya acordados (...) y avanzar hacia nuevos principios orientadores de la educación pública nacional hacia el futuro". Los fundamentos de esos "nuevos" principios, que el documento escamotea al debate, son indiscutiblemente los del Banco Mundial: una educación con fecha de vencimiento; una educación al servicio del mercado mundial.
 
JOAQUÍN FONT  | El Ingreso Ciudadano o Renta Básica es “un ingreso pagado por el Estado a cada miembro de pleno derecho de la sociedad incluso si no quiere trabajar de forma remunerada, sin tomar en consideración si es rico o pobre o, dicho de otra forma, independientemente de cuáles puedan ser las otras posibles fuentes de renta, y sin importar con quien conviva”.
 
a
 
Web Anterior
    AMÉRIca latina
    marxismo latinoamericano
    los 70: peronismo e iN
    declaraciones del foro
    lecturas recomendadas
separador
 
 
El contenido de esta página es de libre circulación mencionando la fuente
Ir al la página Principal de la IN Ver Principal web Anterior