AMÉRICA LATINA / CHILE | Artículo de 2002
La ley y Bolivia
Pedro Godoy P.*
 
El conjunto La Ley –a través de Beto Cuevas- manifiesta: “Creemos en Latinoamérica como un bloque. Si fuese por nosotros devolveríamos a Bolivia el mar...” Tal enfoque se descalifica como extravagante recurriendo a la xenofobia y la patriotería. No hay tal extravagancia, la Declaración de Ayacucho y el Acta de Charaña comprometen a Chile como Estado a poner fin al encierro que padece esa patria. Antes y después, intachables patriotas, como Joaquín Edwards Bello, Felipe Herrera, Tomás Pablo Elorza, Hernán Godoy Urzúa, Jorge Soria Quiroga y, recientemente, Carlos Abel Jarpa, han expresado la voluntad de reintegrar al país vecino su condición de ribereña del Pacífico.

El embotellamiento de Bolivia viola los DDHH. Junto con ello, perjudica al pueblo chileno que habita Tarapacá y Antofagasta, pues un enclave portuario boliviano será factor de desarrollo en aquellas deprimidas áreas. Los Corredores Pacífico-Atlántico sólo son viables con la asociación de La Paz. Los nexos Santiago-Brasilia se activarán a plenitud sólo en esa perspectiva. Chile no es una isla... Mire el mapa. Los chilenos no somos “los ingleses de América del Sur”. Seamos consecuentes aceptando nuestro horizonte geográfico y asumiendo nuestra identidad. Ello obliga a La Moneda a implementar una política que ponga fin a la mediterraneidad de la república altiplánica. La Ley, entonces, ha dado en el blanco.

* Director del Centro de Estudios Chilenos Cedech, cedech@chilesat.net
 
En esta edicion
DE JUAN D. PERÓN A NESTOR KIRCHNER
Osvaldo Calello | El presidente Kirchner declaró recientemenste que el día del pago de la deuda al Fondo Monetario “lloraba en silencio porque terminaron las ataduras”. Ese día de enero pasado el país desembolsó 10.000 millones de dólares y saldó, de una vez, los compromisos pendientes con la institución que representa los intereses de la usura internacional. Al parecer Kirchner lloraba en silencio una vez ejecutada la decisión. Sin duda debería haberlo hecho, aunque no por las razones aludidas.
 
PABLO RIVERA | El poder nunca es individual, todo poder tiene una base social sobre la cual apoyarse. El individuo que lo ejerce, ya sea un monarca o un presidente es sólo la cabeza visible, la personificación del poder. Si el rey se muere se lo sustituye por otro rey, pero el feudalismo no desaparece. Entonces, para saber quién tiene el poder político, hay que ver qué intereses están detrás de éste, en otras palabras, hay que  buscar sus bases sociales.
 
MARIELA GARCIA | El documento del Ministerio sostiene que “la nueva ley debe reafirmar muchos de los fines y principios ya acordados (...) y avanzar hacia nuevos principios orientadores de la educación pública nacional hacia el futuro". Los fundamentos de esos "nuevos" principios, que el documento escamotea al debate, son indiscutiblemente los del Banco Mundial: una educación con fecha de vencimiento; una educación al servicio del mercado mundial.
 
JOAQUÍN FONT  | El Ingreso Ciudadano o Renta Básica es “un ingreso pagado por el Estado a cada miembro de pleno derecho de la sociedad incluso si no quiere trabajar de forma remunerada, sin tomar en consideración si es rico o pobre o, dicho de otra forma, independientemente de cuáles puedan ser las otras posibles fuentes de renta, y sin importar con quien conviva”.
 
a
 
Web Anterior
    AMÉRIca latina
    marxismo latinoamericano
    los 70: peronismo e iN
    declaraciones del foro
    lecturas recomendadas
separador
 
 
El contenido de esta página es de libre circulación mencionando la fuente
Ir al la página Principal de la IN Ver Principal web Anterior