| AMÉRICA LATINA / ARGENTINA |
| |
Artículo del 25 de enero de 2002 |
|
| ¿Hacia dónde va la Argentina?
|
| Juan alberto Barat |
| |
La actual orientación de las políticas oficiales, cuya expectativa sigue puesta en una "agenda" sustentable con el Fondo Monetario, agravará la crisis social hasta limites no imaginados.
La economía post-convertibilidad nos encuentra, provisoriamente y en primer lugar, con una devaluación oficial a $1,40 para el dólar comercial y financiero (paridad transitoria según el gobierno, primer paso hacia la libre flotación y tasa única de cambio). En segundo lugar, con la instalación, paralela y legal, de un mercado libre de cambios que cotiza, por ahora, a una tasa del orden de $2 por dólar. Allí acuden, por ejemplo, los dólares "colchón" o de cajas de seguridad, y se venden para subsistir, para afrontar gastos en "negro", realizar compras imprescindibles donde el vendedor se niega a quedar preso del "corralito", etc. Se compra para turismo al exterior y giros autorizados, o para protegerse de la que muchos estiman será en breve una tasa de cambio mucho más devaluatoria. El resultado inmediato ha sido que, en una semana, el Banco Central vendió 80 millones de reservas para no superar la barrera de los dos pesos. Se expresan con ello necesidades de una política económica sigilosa y ambigua, necesidades políticas que ponen sordina a los planes que se proyectan en las sombras de los ministerios (donde los "lobbies" en lucha por el nuevo reparto, despliegan una actividad incesante), así como la imposibilidad económica y política de prolongar una situación que drena las escasas reservas del Banco. En el exterior, esperan agazapados los satisfechos poseedores de mas de 100.000 millones de dólares, transferidos y colocados "a resguardo". Los activos argentinos pueden llegar a ser muy baratos para esos dólares, y un gobierno maleable puede concederles dos condiciones básicas: que el fisco no pregunte y libertad suficiente para retornar a las cuevas donde se protegen. Los precios relativos La alteración de los precios relativos es consecuencia necesaria de la devaluación, pero su sentido definirá si el contenido profundo tendrá un carácter popular o regresivo. Los bancos, extranjeros en proporción decisiva, siguieron cumpliendo el papel relevante que asumieron hace mas de 25 años, cuando Martínez de Hoz les abrió la puerta para transformar a fondo nuestros procesos económicos, aplicando nuevas pautas de acumulación, fundadas en una dominante apropiación del excedente por el sector financiero, el retroceso de la producción, la expropiación de la clase trabajadora y capas medias y las transferencias al exterior. Esta nueva realidad se consolida con la desaparecida convertibilidad 1 a 1 y las privatizaciones masivas de las empresas públicas, factores determinantes de enorme desempleo y desestructuración social, y de multiplicación exponencial de la deuda externa, con lo que de antemano se condenaba a la Argentina a la situación por la que hoy atraviesa. El "corralito" primero y la amenaza luego al patrimonio y aún a los ingresos alimentarios de los pequeños y medianos deudores de bancos, financieras, escribanías, etc. , que han provocado y provocaran convulsiones sociales y políticas significativas, han constituido, al inicio del nuevo período, el área de mayor resonancia en este proceso de reacomodamiento de los precios relativos. En su primer discurso presidencial, Duhalde se comprometió demagógicamente a devolver los depósitos en la moneda en la que habían sido constituidos. Con similar escamoteo de la verdad, la "gran prensa" y los comentaristas económicos, tienden a pretender que la devaluación comercial / financiera del 11 de enero, es del 29%, utilizando el eufemismo de dividir 0.40 por 1.40, que es igual a 28.57%. Lamentablemente, para la masa de deudores damnificados, este esfuerzo imaginativo no modificará la operación del banquero acreedor sobre sus cuotas: 1+0.40 = 1.40. El destino de los deudores en manos de financiadores de propiedad horizontal, escribanías y otros peores, es, si cabe, aún más tétrico. La expropiación de los salarios de la clase trabajadora y la pérdida de empleos, en el marco del imperio del orden bancario-financiero, con su necesario complemento de absoluta libertad de movimientos de mercancías y flujos de dinero, fue acompañada en los primeros años con el inducido e inconsciente endeudamiento de la clase media, asentado en la garantía del 1 a 1, en base a tarjetas de crédito otorgadas con prodigalidad, créditos automáticos y en cuotas para cualquier "feliz" poseedor, promoción de gastos inútiles y de préstamos obtenidos con increíble facilidad, bajo la imagen protectora que los bancos derramaban desde las pantallas de los televisores. Eso sí, para todo lo múltiples "menús" ofrecidos, las tasas fueron de usura, pero sirvieron para ocultar a las clases medias las condiciones ya insinuadas de su propio deterioro. Ahora es el “mundo” que se desploma sobre ellas y nuevamente sobre los asalariados y la gran masa de excluidos. La mayor incidencia en el ingreso de lo que cada uno aporta mensualmente a su Shylock particular, las remarcaciones de precios en medicamentos, vestido, alimentación y otros insumos esenciales, reducen o extinguen sobrantes posibles para otros gastos, de los que inevitablemente se prescinde, lo que acentúa la depresión económica y el desempleo, en un ciclo maligno que sé realimenta a si mismo. La actual orientación de las políticas oficiales, cuya expectativa sigue puesta en una "agenda" sustentable con el Fondo Monetario, agravará la crisis social hasta limites no imaginados. ¿Por qué? Mientras los precios se baten en una suerte de gran coctelera, donde cada sector aplica todo el poder de que dispone para mejor posicionarse, con lógico predominio de los duros focos monopólicos y de la oligarquía financiera, apropiados del poder real, el único precio que ni siquiera ingresó a la coctelera es el precio del salario. Bien es cierto que en compañía de los ingresos de pequeños cuentapropistas, profesionales y oficios, Pymes incluidas en general, cuyos ingresos en la depresión se reducen en términos nominales. Idéntico destino que el de los trabajadores, inducidos a la baja nominal a raíz del desempleo. Y todos ellos, soportando una caída adicional en términos reales, como consecuencia de una devaluación sin red. El hecho de que las políticas en curso tengan el apoyo de la entende justicialismo, radicalismo, restos ibarristas del Frepaso, sin olvidar al "cavallismo" (Acción por la República, partidos "provinciales"), hace por demás explicita la función de la actual partidocracia de discurso único, solo funcional a los intereses de un régimen repudiado por la sociedad. Eso explica que los llamados "políticos" no puedan transitar por las calles y ni siquiera refugiarse en lugares mas distinguidos y recoletos, vedados al pueblo, a los que amaban concurrir. Por dónde empezar ¿Cuál es el papel actual del sistema bancario? No otorga créditos, suprimió los descubiertos en cuenta corriente, aún los que tenía otorgados, y, hasta su cancelación, dolariza los saldos deudores, bajo el amparo del decreto 1.570/01, regalo de Cavallo que, ni Duhalde ni el parlamento han sido capaces de derogar. ¿A quién se le ocurriría llevarle sus ahorros, después de apropiarse de todo, previa salida de sus clientes " gordos" e "inversores"? Ni siquiera logran hacer funcionar normalmente sus ventanillas y sus cajeros automáticos. Pero conservan un poder gracias al que, vía pesificación total de sus deudas a 1.40 (los depósitos encerrados en el corralito), después del reciente sinceramiento de Duhalde y Remes (los dólares en billetes no están) se beneficiarían, en medio del caos, con la bella suma de 16 mil millones de dólares, según informa Moody´s , consultora yanqui y sincera amiga de los bancos extranjeros. Por supuesto se aplicarán con ahínco a perseguir a sus deudores pequeños y medianos, amenazado con el embargo sus autos, viviendas, salarios y negocios. ¿Para esto queremos bancos privados, casi todos extranjeros, que no cumplen ni con su función normal en la economía capitalista, salvo que se trate de sus clientes especiales, socios frecuentemente? Esto pone en claro que si aun no se ha levantado con fuerza la propuesta de nacionalizar la banca es porque nuestros dirigentes políticos con responsabilidades en este proceso, merecen, sin duda, la descalificación de que son objeto en todo el país. Por iguales razones no se ha sugerido siquiera, la nacionalización del comercio exterior y el control de cambios, no se ponen en marcha obras públicas e industrias indispensables con intervención estatal, para restablecer nuestra soberanía y eliminar el desempleo, ni se abre un frente contra las privatizadas, extranjeras y saqueadoras, que, antes bien, negociaran sus tarifas al alza, cargando aun mas la crisis que desataron sobre los hombros del pueblo argentino. Y, cuestión de máxima gravedad, no es objetivo de esta política económica mantener y aumentar la participación del salario en el ingreso nacional, ni restituir derechos legítimos de los trabajadores, arrebatados a sus explotadores en fuertes luchas de casi un siglo y durante el ciclo ascendente del peronismo. Los NO de un contubernio que, bajo la cínica consigna "es esto o la guerra civil", se ilusiona con retomar el "discurso único" de la globalización imperialista y busca incorporar cúpulas complacientes sindicales y de organizaciones sociales, para contener la ira y el hartazgo de la clase obrera y la masa de excluidos, y a la cúpula clerical conservadora y reaccionaria, para rociar con agua bendita una nueva etapa del 76, oculta esta vez bajo la máscara cosmética de la "concertación nacional", esos NO, son los SI del pueblo argentino. ¡Fuera el imperialismo y los explotadores; paso a la clase trabajadora, a los NN expulsados del mercado y a las asambleas populares, en cuyo seno germina el futuro, la batalla final por la emancipación de América Latina del yugo extranjero y por la liberación social de las masas populares! |
|
|
 |
DE JUAN D. PERÓN A NESTOR KIRCHNER
Osvaldo Calello | El presidente Kirchner declaró recientemenste que el día del pago de la deuda al Fondo Monetario “lloraba en silencio porque terminaron las ataduras”. Ese día de enero pasado el país desembolsó 10.000 millones de dólares y saldó, de una vez, los compromisos pendientes con la institución que representa los intereses de la usura internacional. Al parecer Kirchner lloraba en silencio una vez ejecutada la decisión. Sin duda debería haberlo hecho, aunque no por las razones aludidas.
PABLO RIVERA | El poder nunca es individual, todo poder tiene una base social sobre la cual apoyarse. El individuo que lo ejerce, ya sea un monarca o un presidente es sólo la cabeza visible, la personificación del poder. Si el rey se muere se lo sustituye por otro rey, pero el feudalismo no desaparece. Entonces, para saber quién tiene el poder político, hay que ver qué intereses están detrás de éste, en otras palabras, hay que buscar sus bases sociales.
MARIELA GARCIA | El documento del Ministerio sostiene que “la nueva ley debe reafirmar muchos de los fines y principios ya acordados (...) y avanzar hacia nuevos principios orientadores de la educación pública nacional hacia el futuro". Los fundamentos de esos "nuevos" principios, que el documento escamotea al debate, son indiscutiblemente los del Banco Mundial: una educación con fecha de vencimiento; una educación al servicio del mercado mundial.
JOAQUÍN FONT | El Ingreso Ciudadano o Renta Básica es “un ingreso pagado por el Estado a cada miembro de pleno derecho de la sociedad incluso si no quiere trabajar de forma remunerada, sin tomar en consideración si es rico o pobre o, dicho de otra forma, independientemente de cuáles puedan ser las otras posibles fuentes de renta, y sin importar con quien conviva”.
|
|
 |
|
| |
|
| |
|
