- Defensa
- Artículo cargado el 08/10/2009 - 23:39
La concepción de defensa y el papel de las FF.AA.
La última reunión de los presidentes del UNASUR, en relación a las bases militares de EEUU en Colombia, planteó un problema que para los políticos argentinos es inexistente: la concepción de Defensa que debe tener un país periférico como la Argentina y el papel que sus FFAA deben cumplir.
Se plantearon dos claras posiciones antagónicas, por un lado Colombia jugando de eje de la política militar de los EEUU oficiando de “representante legal” del imperio, cediendo su territorio para que pueda ser utilizado como trampolín de futuras invasiones a cualquier gobierno díscolo de su “patio trasero”.
Enfrentando esta amenaza, se alinean Venezuela, Ecuador y Bolivia junto a Brasil con su propia concepción armamentista y jugando su rol de liderazgo continental, como nos tiene acostumbrados.
La posición argentina en ésta confrontación llegó a ribetes de caricatura. Nuestra presidenta se jactó delante de sus pares, de que pese a tener una base militar extranjera en nuestro territorio (suponemos Malvinas porque no lo expresó), nuestro país no está dispuesto a intervenir en la carrera armamentista que se está dando en la región.
En términos concretos nuestras FFAA seguirán con aviones sin volar, barcos sin navegar, con Fabricaciones Militares sin fabricar, con fusiles sin municiones y por las dudas, un nuevo recorte presupuestario se acaba de ratificar a través del Ministerio de Defensa.
En momentos en que cualquier iniciativa política que encare el gobierno, es fuertemente cuestionada por la oposición, llama la atención que en relación a la indefensión y virtual desmantelamiento de las FFAA, no suene ninguna voz contraria o crítica.
La fuerte concepción antimilitarista cala hondo en los dirigentes de nuestros partidos políticos tradicionales, incluyendo en ésta idea a la izquierda concebida en los claustros europeos, alejada de la agenda nacional y latinoamericana, y de ésta manera le hacen claramente el juego a los intereses del imperio, que cuando menos resistencia se les oponga, menos bajas tendrán.
Los países imperialistas “vienen” por nuestros recursos naturales, por las buenas o por las malas, porque para ellos los mismos les pertenecen, y en función de esa realidad es que la Argentina debe elaborar sus hipótesis de conflicto.
¿Tiene la partidocracia alguna estrategia para la defensa de nuestros recursos naturales? ¿Acaso piensa que con la patota de Moyano o D’Elía alcanza? ¿O tal vez con la comandancia de “la mesa de enlace” y el “general” De Angeli al frente de la tropa del “campo” sea suficiente? ¿O quizás piensen recurrir al extremo de un exorcismo de Elisa Carrió?
Como socialistas latinoamericanos entendemos que el Frente Nacional Antiimperialista debe tener una política hacia las FFAA, con la concepción de que las mismas serán junto a nuestro pueblo, la vanguardia de la resistencia.
Sin una mancomunidad de las FFAA latinoamericanas junto a sus pueblos todos unidos contra la voracidad imperialista no tenemos futuro; la llama de Ayacucho debe ser el camino para nuestra segunda y definitiva independencia.
¿Le pareció interesante esta nota? > Compartir
Comentarios:
Artículo siguiente: La trampa del derechohumanismo
Artículo anterior: Raúl Alfonsín

