El imperialismo y el sionismo apuntan contra Irán

2011

18 de Noviembre

Comentar

En los últimos días las versiones sobre un plan de ataque a Irán por parte de Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel han ganado volumen en la prensa internacional. Uno de los primeros medios que reveló el asunto fue Yediot Ahronot de Israel dando cuenta de que el primer ministro Netanyahu y el ministro de Defensa, Ehud Barak, presionaban a los jefes militares para que aceptaran un plan de bombardeo a las instalaciones nucleares iraníes. Naturalmente a la conspiración se sumó inmediatamente el fascista, titular de la cartera de Relaciones Exteriores, Avigdor Lieberman. Casi en simultáneo el inglés The Guardian tituló en su sitio online: “Las fuerzas armadas británicas aceleran planes para un ataque a Irán en medio de temores nucleares”. La noticia decía que oficiales británicos estaban estudiando acciones de contingencia para respaldar un posible ataque de Estados Unidos. Poco después la prensa británica dio detalles de un plan destinado a desplegar fuerzas en Medio Oriente en previsión de la guerra que se desatará si se consuma la ofensiva imperialista contra el país persa. Una de las últimas voces de la euforia militarista fue la de Shimon Peres. El presidente de Israel declaró a Haaretz que es cada vez más probable un ataque de su país y de sus socios a Irán, para destruir sus instalaciones nucleares. Con el característico espíritu chantajista del sionismo Peres dijo que el mundo estaba en deuda con Israel.

La puesta en práctica del plan de ataque a Irán comenzó con la revelación en octubre pasado sobre un desbaratado intento terrorista iraní en Estados Unidos y también en Argentina contra las embajadas de Arabia Saudita y de Israel. El montaje presentado por funcionarios norteamericanos fue tan grotesco que el gobierno de Obama evitó seguir hablando del asunto. Pero esto no importa mayormente a quienes inventaron las “armas de destrucción masiva” en Irak o una “revolución democrática” en Libia.

El capitalismo ha entrado en una etapa de descomposición con rasgos que se presentan inconfundibles a la luz del desarrollo monstruoso del parasitismo financiero, el aumento de la explotación de las masas y el auge del militarismo. El objetivo ahora es Irán como antes lo fueron Irak, Afganistán y recientemente Libia. ¿Intentarán también presentar en este caso la antinomia democracia-dictadura, como cobertura de los intereses imperiales? Lo hicieron en Libia con el apoyo de la izquierda colonialista de las metrópolis y de la izquierda colonizada de la periferia. Sin embargo los pueblos no se engañan. Saben muy bien quienes son sus enemigos y están dispuestos a luchar por su independencia y dignidad.

Comentarios
COMENTAR ESTE ARTÍCULO





Recordar mi información personal


¿Notificarme de comentarios nuevos?

*  Campos obligatorios

2011

18 de Noviembre

Comentar

 

Izquierda Nacional es la web de la agrupación Socialismo Latinoamericano.

Bandera de la Izquierda Nacional

Bandera de Artigas y de la Izquierda Nacional

El “modelo” muestra su verdadera cara: economía de enclave

Publicado el 17/02/2012

La torpe política de comercio exterior de Moreno • Una industria de armaduría basada en la importación de bienes semiterminados • Primarización de la economía en la semicolonia • Un proceso de extranjerización que continúa el proceso iniciado en 1976 • Promoción industrial con 90 % de partes extranjeras • Megaminería y provincias complices del saqueo trasnacional

El PC de Cuba reforma el modelo sin profundizar el socialismo

Publicado el 15/02/2012

En espacio de unos pocos meses –entre abril de 2011 y enero de 2012– el Partido Comunista de Cuba celebró su VI Congreso y su I Conferencia y tomó decisiones que han de gravitar sobre el futuro de la Isla y marcarán la suerte de la experiencia socialista. Ambos acontecimientos tuvieron por propósito convalidar el proceso de reformas que la dirección ha puesto en práctica en los últimos tiempos, y que tienen la finalidad de salir del estancamiento y la crisis del modelo de transición construido en base a la matriz stalinista adoptada gradualmente a partir de la segunda mitad de los años 60’, una vez finalizado el Gran Debate que enfrentó a Ernesto Guevara, dirigentes del Ministerio de Industrias y Álvarez Rom, entre otros, con los partidarios del proceso de reformas que por entonces se estaba produciendo en la Unión Soviética.

Reescribiendo a Gramsci: las apropiaciones apócrifas del progresismo

Publicado el 11/02/2012

Las razones exigen una investigación titánica. Quizás las primeras traducciones del PC, las lecturas de Pancho Aricó, o el ingenuo democratismo que Portantiero le adjudicó en su célebre “Los Usos de Gramsci”; quizás la amplitud política de una obra tan genial como polisémica, y su potencial para legitimar a un progresismo que siempre invoca pragmáticas relaciones de fuerza, inocuas guerras de posiciones, inalcanzables reformas morales e intelectuales para sostener su oportunismo histórico. Lo cierto es que si hay un teórico marxista que seduce al progresismo vernáculo debe buscarse en la producción del célebre fundador del PC Italiano. Es que la sofisticada y compleja producción de Gramsci ofrece un campo fértil para los macaneos teóricos y lingüísticos con que el progresismo llena páginas y páginas en clave revolucionaria.

El contenido de esta página es de libre circulación mencionando la fuente • Izquierda Nacional, publicación de la agrupación Socialismo Latinoamericano, se realiza sin aportes de particulares, es un esfuerzo militante.