Los acontecimientos de mayo de 1969 marcaron un giro radical en la situación nacional: fijaron un límite definitivo a los planes de la dictadura establecida en junio de 1966, elevaron a un nuevo plano la lucha por la soberanía popular y erigieron a la clase obrera en polo de reagrupamiento del campo popular. Un mes más tarde, Augusto Vandor, jefe de la UOM, eje por entonces del movimiento obrero, fue muerto por un comando de un ignoto Ejército Nacional Revolucionario. La historia del vandorismo en vida de su jefe ocupó un papel central en la historia del movimiento obrero posterior al 55’. Nació en los años de hierro de la resistencia peronista, constituyó la tendencia dirigente de la CGT que ocupó fábricas durante la dictadura de los militares colorados a comienzos de los 60’ y, posteriormente, durante el gobierno radical de Humberto Illía y, finalmente, quedó entrampado en sus propios límites cuando la reestructuración del bloque dominante, desarrollada bajo la dictadura de los Tres Comandantes, estrechó sustancialmente el campo de la lucha sindical.

En agosto de 1969, Lucha Obrera, periódico de Partido Socialista de la Izquierda Nacional, publicó una extensa nota, que aquí se reproduce, analizando el nuevo cuadro de situación abierto por el Cordobazo en el movimiento obrero, y examinando críticamente al vandorismo a la luz de sus límites y contradicciones.

Queremos compartir el testimonio del compañero Alberto Converti, uno de los fundadores de la Izquierda Nacional. Memora la experiencia política que significó para su generación el Partido Socialista de la Revolución Nacional. Nos cuenta el suceso dela publicación Lucha Obrera en plena dictadura aramburista.

El gobierno antinacional y la burguesía monopolista han lanzado una ofensiva contra la clase trabajadora. Necesidad de una política obrera independiente para democratizar los grandes aparatos gremiales y dar batalla al régimen menemista.

En esta carta que Ernesto Ceballos envió a Gustavo Cangiano, se abordan los temas candentes de la llamada “era de la globalización”. Ceballos se refiere a la capitulación de Abelardo Ramos ante el menemismo y la conecta con la situación mundial signada por el derrumbe del stalinismo, las rivalidades interimperialistas y la absorción de las burguesías nacionales del Tercer Mundo por el capitalismo metropolitano. Ceballos fue uno de los pensadores más prolíficos de la Izquierda Nacional.

Este texto fue publicado en abril de 1991. Se suma a los demás textos que hemos recopilado sobre el periodo de ruptura del Movimiento Partriótico de Liberación (MPL). La “introducción” es la que consta en el texto original. Se puede acceder a la versión completa del texto descargando el archivo .pdf que lo contiene.

El derrumbe de los estados socialistas de Europa oriental y la crisis en la URSS han echado por tierra varios de los conceptos sobre la mecánica interna de los procesos de transición revolucionaria. El hecho de que la perspectiva del socialismo se planteara en los países periféricos (y no en el centro), enfrentó al marxismo al mayor de los desafíos. Hoy buena parte de la obra original de los grandes jefes revolucionarios del siglo XX ha desaparecido. Sin embargo la necesidad de trascender los límites del orden social capitalista, basado en la explotación y la alienación, que ha condenado a la miseria y la expoliación a la mayor parte de la humanidad, está tan presente como siempre. También estén presentes con especial vigencia las lecciones sobre los orígenes teóricos de las derrotas y los fracasos. Conviene tenerlas en cuenta.

El siguiente documento, redactado el 10 de octubre de 1990 por Gustavo Cangiano, mereció de parte de Jorge Abelardo Ramos la respuesta que se publica en esta misma página. Uno y otro documento expresan las diferencias políticas que condujeron a que una parte de los militantes del Movimiento Patriótico de Liberación (MPL), encabezados por el propio Ramos, se incorporaran al menemismo mientras que otra parte, entre ellos el propio Cangiano y los dirigentes más renombrados del partido, como Alberto Guerberof, Blas Alberti, Rodolfo Balmaceda, Carlos Díaz, Roberto Ferrero, etc. siguieran reivindicando las banderas de la Izquierda Nacional y trabajando por reconstruir la herramienta política de la corriente.

Tras conocerse la carta de Ramos a Alberto Guerberof, Gustavo Cangiano le salió al cruce a través de una carta personal en la que advierte que el rumbo de la política menemista terminaría por modificar la naturaleza popular originaria de su gobierno. Esta carta está fecha el 10 de junio de 1990

La carta de Ramos a Guerberof constituye un documento importante para conocer las disputas internas que sacudieron al MPL a partir del momento en que Carlos Menem sigue la política ordenada por el imperialismo. Ramos no apoya en ningún momento esa política. Más aún, ironiza sobre el Presidente y sus principales secuaces, como Bauzá, y dice que encabeza la peor de las tendencias internas del Gobierno. Sin embargo, manifiesta que aún sería prematuro romper con Menem y que hay que aprovechar los puestos públicos obtenidos para acumular fuerzas.

Alexander Yakovlev, integrante del Consejo Presidencial (considerado el segundo del régimen) ha declarado que el objetivo de la reforma en la URSS es “el avance rápido hacia la libertad económica”. Por su parte Stanislav Shatalin, estrecho colaborador del presidente Gorbachov, adelantó que en 1991 comenzará a privatizar las empresas estatales y que luego igual suerte correrá la propiedad de la tierra. ¿Hacia dónde va el sistema soviético? En la década del 30 el stalinismo reestructuró con mano de hierro la sociedad que había dado a luz la Revolución de Octubre. Una rígida estratificación social y una no menos estricta división del trabajo, consolidó un régimen a mitad de camino entre el capitalismo y el socialismo. Sin embargo la transición no tenía un sentido definitivo. La ausencia de un desenvolvimiento socialista y el carácter anacrónico de la centralización burocrática, amenazan ahora con hundir a la URSS en una explosiva crisis económico-social. Bajo esta presión formidable, en el ala liberal de la burocracia ha encontrado expresión abierta el contenido burgués que en buena medida conservaron las relaciones de producción en la sociedad soviética La fracción de Boris Yeltsin ha levantado el programa de la contrarrevolución. Pero ni el grupo de Gorbachov ni los conservadores garantizan un rumbo diferente. Los trabajadores, en cambio, han comenzado a reagruparse para el resistir el frente único que intenta la burocracia con el imperialismo.